Tuesday 29 May 2012

"UNITY IN DIVERSITY"


UNITY IN DIVERSITY



“Nigeria is not a nation. It is a mere geographical expression. There are no ‘Nigerians’ in the same sense as there are ‘English,’ ‘Welsh,’ or ‘French.’ The word ‘Nigerian’ is merely a distinctive appellation to distinguish those who live within the boundaries of Nigeria and those who do not.” [From Path to Nigerian Freedom by Obafemi Awolowo] How true is the aforesaid statement to you as a Nigerian?

Nigeria is not only a great nation in Africa but one of the major eyes of Africa and the world. May this celebration (Democracy Day) not only be a merry one, but also a reflecting juncture for many to put peace and Unity were it originally belongs in Nigeria. - Unity, peace and development seems to be synonymous.

If a multi-ethnic society affects the bacillus of nationalism, it loses its strength and durability. And we need to understand how far-reaching effects can cause condoning attempts to stir up ethnic hatred, and hatred toward people of another culture and another religion. Civil peace and interethnic accord - it is not established once and forever a frozen picture. On the contrary, it is a constant dynamic, dialogue. It is a hard work of state and society, which requires very delicate decisions and wise policy that is capable of "unity in diversity." We must not only respect mutual obligations, but also finding common values to all.

I am confidence that we can ensure the harmonious development of a multicultural community, based on our culture, history, type of identity and religion. We can agree that many Nigerian citizens found themselves abroad, call themselves Nigerians. And do consider themselves as such, regardless of ethnicity. According to Ricardo Flores Magon.... We are free, truly free, when we don’t need to rent our arms to anybody in order to be able to lift a piece of bread to our mouths.


A huge role here belongs to education. The choice of educational programs, diversity in education should be our undoubted achievement. But the variation should be based on immutable values, the basic knowledge and understanding of peace. The civil challenge of education, the education system - to give each one absolutely requires the amount of human knowledge, which is the basis of self-identity of the people.

Society blog

And, of course, we look forward to active participation of peace in Nigeria. At the heart of Orthodoxy, Islam, Buddhism, Judaism, Christianity - with all the differences and peculiarities - lays the basic, common morality, moral and spiritual values: compassion, mutual support, truth, justice, and respect for elders, the ideals of family, life and work. These value systems cannot be replaced by anything, and we need to strengthen it.

Deeply convinced that attempts to preach the idea of building a mono-ethnic state contradict our entire history. Moreover, it is the shortest way to the destruction of the Nigerian people and the Nigerian state. God Bless Nigeria! Happy Democracy Day!!!


Get a button!


Be free to leave your comment:

Jonathan, Tambuwal Square up over Separation of Powers, Articles | THISDAY LIVE

Jonathan, Tambuwal Square up over Separation of Powers, Articles | THISDAY LIVE

Tuesday 15 May 2012




ЗССЕ ПО КУРСУ  ( ИСТОРИЯ ПОЛИТИКИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ )
ТЕМА: ВЗГЛЯДЫ АВГИСТИНА НА УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ


 Признание христианства государственной религией не исключало того, что между императорской властью и церковью временами возникали трения. С одной стороны, императоры не были чужды взгляда на священников как на своих чиновников, обязанных исполнять императорские веления; порой императоры притязали на авторитарные решения даже и чисто религиозных вопросов. С другой стороны, духовенство, сильное своей организацией и идейным влиянием, отнюдь не желало превращаться в послушных исполнителей велений светской власти. Более того, церковь притязала не только на полную независимость в религиозных делах, но и на участие в политической власти, требуя помощи государства в насаждении христианства, в борьбе с ересями, в умножении и охране церковных богатств.
Притязания церкви на участие в государственной власти обосновывались так называемыми теократическими теориями.
Одним из первых теоретиков теократии был константинопольский епископ Иоанн Златоуст (345–407 гг.). Из слов апостола “всякая власть от бога”, рассуждал Златоуст, не следует, что каждый князь лично ставится богом – богом дан лишь общий принцип власти. Библейские сказания свидетельствуют, что цари, вмешивавшиеся в дела церкви, – не истинные цари, они несли наказания за такое вмешательство. Из этого следует назидание: “Оставайся в своих границах – одни пределы царства, другие священства. Однако последнее больше первого... Царю вверено земное, мне небесное, царю поручены тела, священнику души... Последнего княжество выше; поэтому царь преклоняет голову под руку священника”.

Заметной вехой в развитии политико-правовой идеологии христианской церкви в эпоху рабовладения было учение гиппонского (Северная Африка) епископа Аврелия Августина (354–430 гг.), прозванного православной церковью “Блаженный”, а католической – признанного святым и учителем церкви.
В произведении “О граде божием” Августин писал, что в мире существует два государства: “божий град” (церковь) и “град земной” (государство). Церковь “странствует по земле, имея цель на небе”, “церковь и теперь есть царствие небесное”. Только к ней подходит определение государства, данное Цицероном, так как лишь в церкви – право и общая польза, истинная справедливость, мир и покой. К граду божию принадлежит первый праведник – Авель. Основателем града земного был братоубийца Каин; государство – создание человеческое, его цель – временная, оно создано насилием, держится принуждением: “При отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойничьи шайки, так же как и самые разбойничьи шайки что такое, как не государства в миниатюре”. 
Оправдание государства в том, утверждал Августин, что оно поддерживает земной, временный порядок, причем и тут государства разные: есть два вида земных царств.
Одни – организации насилия и разбоя, они начинаются с братоубийцы Каина, продолжаются братоубийцей Ромулом, олицетворяют грех, несправедливость, насилие, “общество нечестивых”. Другие царства – это “христианские государства”, власть которых основана на заботе о подвластных.
В конечном счете оправдание государства – в служении церкви, в помощи небесному граду направлять мир земной к миру небесному, сохранять и поддерживать единство образа человеческих мыслей и желаний.
Августин – один из первых церковников, призывавших насильственно приобщать к христианской церкви, вооруженным путем искоренять ереси. Он настаивал на присылке в Африку войск для подавления агонистиков: “Дерзость мужиков восстает против их владельцев”.
Источник зла – свободная воля людей, влекущая их от единства к множеству. В делах веры это очень опасно: “Прежде чем понимать, мы должны верить”. Еретики хуже отравителей, они враги единства. Коль скоро цель христианского государства – благо, государство, если неверие не поддается убеждению, должно “принуждать людей, а не учить”. “Вы думаете, что никого не следует принуждать к правде, однако читаете у св. Луки, что господин сказал своим слугам: принудьте войти всех, кого найдете”. (Эти слова – compelle intrare – “принуди войти” в Средние века сделались девизом инквизиции.  Прим. авт.) Правда, рассуждал он, Христос никого не принуждал, но “был ли тогда император, который бы верил во Христа и мог бы служить ему в благочестии, издавая законы против нечестия”. Во времена Августина большая часть населения Римской империи держалась прежних, языческих культов. Церковь тревожили и неподвластные ей христианские секты еретиков. Поэтому Августин призывал использовать принуждение для крещения язычников и искоренения ересей: “Как же могут цари служить господу в страхе иначе, чем воспрещая и карая в благочестивой строгости то, что противоречит велениям господа?”
Оправдание государства, по Августину, – и в поддержании социального порядка: “Никак не следует о нем (боге) думать, чтобы законам его провидения были чужды человеческие царства, владычество людей и их рабство”. Августин выдвинул новый довод в обоснование рабства. Рабство не создано ни природой, ни правом народов – “имя рабства заслужила вина, а не природа”. Источник рабства – прегрешение библейского Хама: “Грех – первая причина рабства, и это бывает не иначе, как по суду божию, у которого нет неправды”. Источник рабства отдельных людей – военный плен, причем и это имеет оправдание, поскольку войны, по учению Августина, не противоречат божьим заповедям.
Божественным установлением являются и частная собственность, имущественное неравенство, деление на бедных и богатых. “Кто сотворил тех и других? – Господь! Богатого – чтобы помочь бедному, бедного – чтобы испытать богатого”. В произведениях Августина христианское вероучение открыто и откровенно приспосабливается к самым земным интересам власть имущих. “Сколько богатые обязаны Христу, который возмещает им убыток: если был у них неверный раб, Христос обращает его и не говорит ему: оставь своего господина”.
Характеризуя “христианское государство” как образец “земного града”, Августин писал: “Государство лучше всего устрояется и хранится, будучи основано и связано верой и прочным согласием, когда все любят общее благо; высшее же благо есть бог”. Практически образцом этого идеала явилось рабовладельческое христианское государство, управляемое при участии духовенства, насильственно подавляющее инакомыслие, ведущее агрессивные войны. Оправдывая последние, Августин дал обстоятельное толкование заповеди “не убий”. Его перетолкование свелось к тому, что “ее отнюдь не преступают те, которые ведут войны по полномочию от бога”.

Августин отрицательно относился к насилию всякого рода, но понимал его неизбежность в этом мире. Целью земного града (и, соответственего, государство) является мир, необходимо ради земных дел. Мир земного града - это ценность и благо, но достигается он посредством войны, потому что в земных делах мира можно добиться обычно тогда, когда победит одна из враждующих сторон (не стоит забывать, что основателем земного града был братоубийша Каин). Когда побеждают те, кто боролся за справедливое дело, наступает желанный мир. Это - благо и, несомненно, дар Божий.
   Августин не уставал на протяжении всех 22 книг, когда вел речь о граде Божием, повторять, что "Град Божий" обречен в этом мире на бездомность и странничество. Поэтому неверено представлять учение Августина как требование теократического государства. Более того, он даже обосновывал тезис о согласии между двумя градами таким образом, что, пока небесный град проводит как бы плененную жизнь, ведет свое странствование в областях земного града, он, не колеблясь, должен повиноваться законам земного града, которые управляют и поддерживают нашу смертную жизнь.

Теократические идеи Августина в определенной мере осуществились в Восточной Римской империи (Византии). Тесный союз церкви и государства, переплетение их механизмов создали теократическую империю, задержавшую распад рабовладельческого строя.

В отношении управления христианским государством. Вместе с тем Августин проводил различие между управением государством с точки зрения христианского правителя и обычных земных владык. С точки зрения града земного счастье владык состоит в том, чтобы долго управлять, скончаться своей смертью, передав власть сыновьям, покорять враждебные государства, усмирять или вовсе избегать возмушения граждан. Иное дело - задачи и долг христианских императов, принадлежащих к царству Божьему.
  Августин уверен, что если искусством управления народами будут владеть люди, ведущие в силу истинного благочестия христианскую жизнь, то ничто не может быть счастливее для человечества, если по милости Божией они получат власть.

  В заключение, из вышесказанного я могу высказать, что В развиваемой Августином христианской концепции истории человечества, опирающейся на библейские положения, все социальные, государственные  учреждения и установления предстают как следствие греховности человека. В работе «О граде Божием» он отмечает, что «великое преступление» Адама и Евы, от которых происходит весь человеческий род, привело к тому, что «изменилась в худшую самая природа человеческая и передана потомству повинная греху и неизбежной смерти». Сама эта греховность предопределена замыслом бога-творца, наделившего человека свободной волей, т.е. способностью жить по-своему, по-человечьи, а не по-божьи. «Не тем человек сделался похожим на дьявола, – поясняет Августин, – что имеет плоть, которой дьявол не имеет, а тем, что живет сам по себе, т.е. по человеку... Итак, когда человек живет по человеку, а не по Богу, он подобен дьяволу». При этом само пожелание человека жить не «по человеку», а «по Богу» порождается лишь божьей благодатью, которая ниспосылается только «избранным».
Разделяя человеческий род во все времена его существования на два разряда (живущих по человеку и живущих по богу), Августин замечает: «Эти разряды мы символически назвали двумя градами, т.е. двумя обществами людей, из которых одному предназначено вечно царствовать с Богом, а другому подвергнуться вечному наказанию с дьяволом».
Наконец, в конце концов, с токи зрения Августина, мы понимаем, что Божий град представляет меньшую часть человечества, - это те, кто своим морально-религиозным поведением заслужили у Бога спасения и милосердия; в земном граде, напротив, остаются люди самолюбивые, алчные, эгоисты, которые забывают о боге. Чтобы принадлежать к граду божьему, необходимо смирение и покорность как перед богом, так и перед церковью. Церковь занимает особое положение: она является обществом Христа, потому что объединяет избранных и вне ее нельзя царства божьего на земле. Земной град и его государство тоже установлены богом, но они не имеют привилегированного положения. Церковь занимает высшее положение, и государство должно ей служить. Только при таких условиях возможно возникновение гармоничного общества.
 Государство рассматривается Августином как часть универсального порядка, создателем и правителем которого является Бог. Поэтому все государи должны служить своей властью, как Богу, так и человеку. Государство, ставящее своей целью удовлетворение только земных благ, лишено правды, есть господство силы.
Формы правления различаются Августином в зависимости от тех обязанностей, которые возлагают на верховную власть. Главным среди них являются моральные и религиозные обязанности, в частности уважение к Богу и уважение к человеку. Если в государстве сохраняются справедливость и уважение к религии, то все формы правления, равно как авторитет и полномочия власти, становятся достойными того, чтобы им подчиняться.


By. ИДАХОСА СТЕФЕН  
Feel free to leave your comment..

Friday 11 May 2012

'Double agent' foils al-Qaeda plot

'Double agent' foils al-Qaeda plot


EDUCATION A BEDROCK OF SOCIAL AND POLITICAL DEVELOPMENT

Coming to Russia to study seem to be a big experience and exposure for many. I had the very rare opportunity - elusive to millions of Nigerians - to see and study both, witnessed the whole transformation and historical in Russia, their impact, and how they relate with Nigerian’s student and Africa as a whole. Far away from home, far away from Nigeria, I have the opportunity to research and reflect on why Nigeria has turned into a snail in the race and development in education and the biggest cankerworm eating herself in her world within the past decades, despite its enormous human and mineral resources.  Nigeria's problem is much more than bad leadership - as most of us wrongly think. Her greed, avarice and spirit of self centeredness that cuts across the key position holders.
NIGERIA CIRCUMSTANCES
Russian Federation gives scholarships’ to citizens to study. Russia literacy rate is 99.9 percent. Why in Nigeria, the Nigeria government and it’s selfish leaders do not give majority of Nigerians the opportunity to study. The NUC rather than increasing the quota of admission they went ahead to reduce it, which of course do not affect their children.

Many of the Nigerian youth are left with no option after fighting for admission for so many years up to no avail this is because the circumstances’ of the faith of life gave them no fame no money no influence. Just for the sake of some fat belly leaders who after using the countries money to organize a worthless meetings to ruin the lives of the youth in a round table talks, takes the decision that affect the lives of many and exempting their children. Many youth are left with no option than to do otherwise.
Give more Nigerians admission and opportunity to study I tell you the beautiful  and glorious tomorrow, for Nigeria would have been better planed today. Please let Nigeria be built today by educating the youth for a better tomorrow for Nigeria. And the unfortunate discrimination, killings and degradation we face studying abroad will be eliminated.
Now the issues of scholarship about 76 percent of those that are enjoying scholarship in Russia today and other part of the world are also the children of the rich that are in key positions in Nigeria. Except for the few exceptions..

How would a poor man’s child get a scholarship to come study abroad by or from the government it is as simple as a Carmel passing through the eye of a needle.
How can we move forward and develop when these things keeps happen, this is because a child that has been trained or brought up with a dubious money or stolen money would tend on the wrong part it is simple as ABC that is just it. A typical example is the young Nigerian that almost blew up the American airplane on December 25th 2009, he was not hungry, he is a young graduate that enjoyed schooling on scholarship and the son of a wealthy parents.

We will all agree that if it were to be the son of a poor man, he would have not happen, he would have esteem and cherished the countries contribution to his life future and an opportunity to give back to the country. We all can testify what the son of the rich has given back to Nigeria as a result of December 25th.
Admission: Give Nigerian’s admission into the higher institution
Percentage increase: Let there be a percentage increase in terms of admission into the institution.
Scholarship: grant more Nigerian’s scholarships
Then watch and see if development will not grow in a fast pace in Nigeria, see if hoodlums and all the youth vices will not reduce to the beeriest minimum.

A big thanks to the Russian Government/ some of the universities in Russian, that have taken it upon themselves to grant some students who are extraordinary in their studies scholarship, and in some cases some students who in one way or another may have lost their  sponsors or financial means with which they study some scholarships.  This as a result of the fact the they know the value of education. That it's the best legacy one cane give a society and it citizenry. 

I have learnt in Russia that when applied for admission if qualified you will be given a chance to study, but this is not so in Nigeria. This is what we must do if our country will grow and if corruption, bribery and youth vices will be eliminated.  
GOD BLESS NIGERIA TODAY AND TOMORROW. GOD BLESS MY COUNTRY.

Feel free to leave a comment

Thursday 10 May 2012

Уроки гражданской войны в Нигерии

Уроки гражданской войны в Нигерии
   Голод как оружие войны, а также мотивы вмешательства зарубежных стран. Некоторые сообщения о гуманитарных усилиях, возможно иметь несправедливо представляют причинам федеральное правительство настаивать на контроль с облегчением перевозок.  Некоторые учреждения по оказанию помощи публично выступают Биафра.
   Спекуляции также центром по мотивам вмешательства иностранных государств и о последствиях их вмешательства. Поддержка Великобритании для федерального правительства было ясно, и его последующее преимущества торговли были понятны. Помощи бывшего президента Франции де Голля для Биафра было считаться в соответствии с его антипатия к англо-американского альянса, его поощрение сепаратизма как в Квебеке, его желанным для доминирования Биафрской нефти производственный потенциал, и его опасения, что мощный федеральный Нигерии представляет угрозу для африканских стран во французскую экономическую орбиту. Мотивы Советского Союза было объяснить как еще одну попытку закрепиться в западной Африке после недавних неудач в Гвинее и Гане. США запрет оружия в обе стороны было расценено как испытание его решение не выступать в качестве мирового жандарма, а не противостоять каждому советскому вторжению. В целом, наблюдатели считают, что, узнав строгий уроки большой мощности участия, федеральных Нигерии, скорее всего, проводить независимый курс и держать иностранцев на расстоянии вытянутой руки в течение некоторого времени в будущем.
В заключение я хотел бы привести цитату из речи, произнесенной в конце неизбежную гражданскую войну, по  генеральному Говону, сказал он;
Наши цели в борьбе с войны всегда были ясны. Мы хотели сохранить территориальную целостность и единство Нигерии ……… Мы стоим на пороге национального примирения. Снова у нас есть возможность построить новое государство.    С нашей стороны, мы воевали с большой осторожностью, а не в гнев или ненависть, но всегда в надежде на то, что здравый смысл возобладает.    Много раз мы пытались урегулирования путем переговоров, а не из вредности, а для того, чтобы минимизировать проблемы реинтеграции, примирения и восстановления.   Мы знали, что тем не менее война закончилась, на поле боя или в конференц-зале, наши братья боевой должны  вернуться  нас и что мы должны вместе восстановить нацию заново.   Все нигерийцы разделяют победу сегодня.  Победа для национального единства, победа для надеждого на африканцев и черных людей во всем мире. Мы скорбим о погибших героев. Мы благодарим Бога за избавит нас, чтобы увидеть рассвет этого славного национального примирения.
Я хотел бы отметить, что с момента окончания гражданской войны, Нигерия добилась значительного прогресса во всех этих областях.
Согласно сообщению, в понедельник, 29 мая 2000 года, национального примирения. The Guardian (Nigeria)  (Нигерия) сообщила, что президент Олусегун Обасанджо заменить увольнение всех военных лиц, которые боролись за отколовшихся государство Биафра в нигерийской гражданской войны, с выходом на пенсию. В национальном эфире, он заявил, что решение было основано на принципе, что "правосудие должно все время быть смягчена с милосердием".
Кроме того, в недавнем интервью, а с бывшего президента Олусегуна Обасанджо он сказал:
Нигерия остается одной неразрывной страны, мы едины в одном развития, и мы не в конечном итоге, как Югославия или Пакистан, которые позже распалась на Пакистан и Бангладеш.
 Наконец, в конце концов, я хотел бы указать на мою большую озабоченность во время гражданской войны, то есть; продолжение использования голод сознательно для достижения политических целей, что в конечном итоге привело к гибели столь многих женщин и детей.
Я бы сказал, что выше действия в соответствии с этом "Артхашастре", работе Н.Макиавелли "Государь" и других трактатах описаны способы формирования твердой государственной власти по принципу "цель оправдывает средства".
 Поэтому я не согласен с такой действия, как делают все возможное для достижения политической цели а без учета боли беззащитны. На этом фоне я скорее согласен с определением, данным Иммануил Кант: Он учил, что следует поступать так, чтобы всегда относиться к человечеству (и в своем лице, и в лице также всякого другого) как к цели и никогда не относиться к нему только как к средству. Целесообразно поступать так, чтобы максима твоей воли могла в то же время иметь силу принципа всеобщего законодательства.
Прежде всего моя радость сегодня в том, что президент Нигерии лице президента Гудлак Джонатан с самого меньшинства в юго-юго, что, конечно, за последние 30 лет не было видно ни считали возможным. Эти дают очень яркое понимание того, что Нигерия имеет двигать от травы до благодати в человеческих,  материальных, социальных, национальных, международных и политических развитиях.  “Политика без морали бесславна и грязна”.

Wednesday 9 May 2012

DECENCY A SIGN OF DIGNITY


                           
DECENCY A SIGN OF DIGNITY

         “As Wendy Shalit was alarmed by widespread immodesty, she also notice
         That there were still at least some people who wore very modest clothes”
  These people turned out to be some of the most radiantly romantic and happily married people. Meanwhile, immodest people who flaunted their bodies and hooked up in casual sexual encounters with other people turned out to be jaded and bored. They are less happy, less romantic even less sexy. The truth is that modest people aren’t against sexuality; they value it too highly to throw around. “The more precious something is, the more it most conceals and protects itself”.
     Your body and sexuality are too precious to put on display and make available to just anybody. Pastor and author Douglas Wilson says, “Many of the current fashions for young women appear to be apparel in standard use down at the local Hooker Training Academy”. Wilson’s wife, Nancy told him, “It must be difficult for men these days trying to figure out which ones they have to pay for and which ones are free”.
    Wise women know that if a man is worth having, he won’t be the kind that chases every flirt in a short skirt. Wise men know that if a woman is worth having, she has enough modesty and dignity to keep from making herself an object for everyone to gawk at.
   If you are modest, you may certainly be attractive and have a passionate love life in marriage. If women want to be taken seriously, they must avoid clothing that’s sexually suggestive.
            “Be honorable to yourself if you wish to associate with honorable people”.
                                             By Idahosa Stephen.
          “I know of no case where a man added to his dignity by standing on it”
                Attributed to Winston Churchill (1874 - 1865).
    Dress decently and sensibly so that people won’t look at you as a sex object or a showoff, but can focus on who you are and what you‘re able to do.
   Be a wise man and a wise woman and DRESS FOR SUCCESS.


Feel free to leave your comment...